有人在說南港展覽館比較大,動線也比較好規劃,某些活動為什麼不辦在南港展覽館?(對啦我就是指下個月的 TpGS 台北國際電玩展)。雖然我不是主辦單位,只是個小小的玩家,但對於這件事有一點點興趣 (有辦就好了,還嫌?),就查了一下資料給大家參考。





大小比較

以下大小比較,以能放幾個標準攤位(3m x 3m) 為比較基準。

場地可容納攤位數
台北世貿1館1,300
台北世貿3館365
南港展覽館1樓1161
南港展覽館4樓(雲端展場)1306

- 依單一場地來比較,世貿1館是最大的展場。
- 依地點來比較,南港展覽館合計加總是比世貿大上許多。而且世貿1、3館並沒有在同一地,而是隔了一條街、還要再走一段距離才會到;南港展覽館若同時在1、4樓展出,不用出館就能到了是方便了許多。

那麼為什麼不辦在南港展覽館?

2012、2013年曾經在南港展覽館辦過,後來又移回了世貿。

考量幾個點:
1.交通 :捷運南港展覽館站,一出站就到了展場;世貿則要在101站下車,走到對面。從台北車站出發的話,南港站要11站才到,101站則只要7站。但是南港展覽館站離南港火車站、高鐵南港站只要一站就到了。
2.地理位置:南港展覽館附近只有軟體園區,世貿附近有101等等百貨公司(但要覓食也是有點貴貴的不太方便)。
3.單租場地費用:南港展覽館場地租借試算。世貿找不到資料,若有找到也許可以讓大家參考。



結論

上述這些,總合起來,最主要的其實還是「錢」(費用)。

從上表看來,若參展廠商只租借了一共1500個攤位的場地,當然是選擇台北世貿1+3館啊!並不是越大越好。越大表示要花的錢越多,而不是讓消費者來看展覺得很空曠、好逛。越空曠越浪費錢啊!當然是塞滿滿好。

每年都會統計進場人數跟攤位數,就是要做為隔一年的舉辦參考,預期能成長多少人數/攤位,再來選擇適合此預期數量的舉辦場地。

打完這篇文章覺得自己有點太認真卻白做工的感覺....
arrow
arrow
    全站熱搜

    姚小新 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()